## 背景 2016年、カリフォルニア州の捜査当局は州の盗聴法を563回適用し、18万1000人から780万件の通信を取得しましたが、これらの通信のうち犯罪に関係するものはわずか19％でした。その年の盗聴には約3000万ドルの費用がかかりました。 カリフォルニア州法務省（CADOJ）が初めて、州議会に提出する年次盗聴報告書の基礎となるデータセットを電子フロンティア財団（EFF）に公開したことで、これらのことやその他多くのことを知ることができるようになりました。 ## 内容 毎年の「電子傍受報告書」には、固定電話、携帯電話、コンピュータ、ページャ1、その他のデバイスに対する盗聴に関する郡別の詳細データが含まれています。各傍受には、取得した通信の件数、それらの通信に関係する人数、およびメッセージのうち犯罪に関係するものの割合に関する情報が付随しています。報告書にはまた、盗聴による刑事司法の成果（例：麻薬の押収、逮捕）や、各監視作戦の実施にかかる公費も明らかにされています。 カリフォルニア州の情報公開法に基づき、政府機関は、あらゆる電子形式で存在する公的記録を要求者に提供しなければなりません。しかしながら、過去3年間、CADOJの当局者は、機械可読形式でデータを公開することを拒否してきました。実際、2015年には、CADOJは当初、[報告書のPDFの「ロックされた」バージョンのみを公開しようとしました][1]が、[EFFがこの機関に対して、カリフォルニア州公的記録法のこれらの規定を無視していると公に批判しました][2]。 EFFがこのデータセットを求めたのは、報告書の紙媒体版のフォーマットが、信頼性と正確性の高いデータを得るためのスクレイピングやエクスポートが極めて困難だったからです。報告書の表は時に70ページ以上に及ぶこともあります。 今年、EFFはオープンデータの分野で大きな勝利を収めました。我々の最新の要求に応じて、CADOJはロック解除されたPDFだけでなく、すべてのデータを含むスプレッドシートも公開しました。 このデータに特に興味深い点は、これまでの正式な報告書では明らかにされていなかったデータが含まれていることです。それには、盗聴が複数の場所、デバイス、およびFacebookなどのウェブサイトを対象とした時期に関する情報も含まれています。同時に、このデータには、公式報告書に含まれている一部の情報、例えば各盗聴の結果の説明的な要約は含まれていません。 ## 啓発 このデータに含まれるいくつかの注目点を紹介します。 * リバーサイド郡での盗聴申請は、2015年の620件から2016年には106件に減少しました。これはおそらく、[USA Todayの一連の調査報道][3]により多くの盗聴が違法である可能性が示されたことを受けて、リバーサイド郡検察庁が改革を行ったためです。 * これまでの数年と同様に、多くの盗聴では、多数の人々から大量の通信が取得されています。通信件数で最も多かったのは、ロサンゼルスの麻薬事件における盗聴で、30日間で携帯電話から55万9000件の通信が取得されました。関係者数で最も多かったのは、リバーサイドの麻薬事件における盗聴で、120日間で9万1000人からそれぞれ1件の通信が取得されました。 * 最も費用のかかった盗聴は、ロサンゼルスの殺人事件において、1人の人物のテキストメッセージを対象としたもので、主に人件費で100万ドルかかりました。非人件費（すなわち機器）で最も費用のかかった盗聴は19万3000ドルでした。関連する麻薬事件で2人が逮捕されました。 2016年のデータ（ここではCSVファイルとして再現）と完全な報告書を探索してください。過去数年の報告書も、ここでZIPアーカイブ（PDF）で公開されています。**データの中で面白いことを発見した場合は、dm@eff.orgまでメールでEFFに知らせてください**。 ## 謝辞 *この説明は、[2017年6月9日にDave Maassが公開したデータセットを紹介する元のブログ記事][4]から若干の変更を加えて再現したものです。EFFのデータセットと内容はCC - BYライセンスの下で公開されており、ここではEFFの[著作権ポリシー][5]に従って再配布されています。* #[分析を開始する][6] [1]: https://www.eff.org/document/cadoj-response-regarding-california-electronic-interceptions-report-data-2015 [2]: https://www.eff.org/deeplinks/2015/05/california-attorney-general-locks-down-wiretap-and-other-criminal-justice-data [3]: https://www.usatoday.com/story/news/2016/02/25/dea-riverside-wiretaps-scaled-back/80891460/ [4]: https://www.eff.org/deeplinks/2017/06/california-finally-releases-wiretap-dataset [5]: https://www.eff.org/copyright [6]: https://www.kaggle.com/eff/california-wire-tapping/kernels?modal=true